‘తెహల్కా’ మాజీ ఎడిటర్ కు బాంబే హైకోర్టు షాక్

గోవా ప్రభుత్వం దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌పై విచారణ జరుపుతూ జస్టిస్‌లు డాక్టర్ నీలా గోఖలే, అమిత్ జమ్సందేకర్‌లతో కూడిన డివిజన్ బెంచ్ ఈ ఉత్తర్వులను ఇచ్చింది. భారత శిక్షాస్మృతిలోని సెక్షన్లు 376 (2) (f), 376(2)(k), సెక్షన్లు 354A, 354B కింద అత్యాచారం, లైంగిక వేధింపులకు తేజ్‌పాల్ దోషిగా తేలారు.

కోర్టు తన తీర్పును వెలువరించిన అనంతరం, తేజ్‌పాల్ తరఫు న్యాయవాది, సీనియర్ అడ్వకేట్ ఆబాద్ పోండా, ఈ నేరం కనీసం 13 ఏళ్ల నాటిది అనే వాస్తవాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుని, కనికరం చూపాలని ధర్మాసనాన్ని కోరారు.

ఇది నిర్దోషిగా విడుదల చేసిన తీర్పును రద్దు చేయడం కాబట్టి, తేజ్‌పాల్ సుప్రీంకోర్టులో అప్పీల్ చేసుకునేందుకు వీలుగా, శిక్షా ఉత్తర్వులపై కనీసం ఎనిమిది వారాల పాటు స్టే విధించాలని ఆయన కోర్టును అభ్యర్థించారు. కోర్టు ఉత్తర్వుల ప్రకారం శిక్షను ప్రకటించే సమయంలో అక్కడే హాజరైన తేజ్‌పాల్, తన వయసును పరిగణనలోకి తీసుకుని కనికరం చూపాలని న్యాయమూర్తులను కోరారు.

“నా వయసు 62, నేను బాధితుడిని అని నమ్ముతున్నాను. నాకు భార్య ఉంది, అంతకు మించి చెప్పడానికి ఏమీ లేదు. నేను చెప్పగలిగేదల్లా మేం వెళ్లి అప్పీల్ చేసుకోవచ్చు. దయచేసి నా పట్ల కనికరం చూపండి. మిగిలిన వాస్తవాలన్నీ రికార్డులో ఉన్నాయి,” అని ఆయన అన్నారు.

బాధితురాలు తేజ్‌పాల్ కుమార్తె వయస్సులో ఉన్నందున ఒక ఆదర్శాన్ని నెలకొల్పాలని వాదిస్తూ, కనికరం చూపించాలన్న అభ్యర్థనను వ్యతిరేకించారు. “బాధితురాలు తన కుమార్తె వయస్సులో ఉన్న అమ్మాయి అయినప్పటికీ, అతను నేరం చేశాడు… అతను ఒక తండ్రిగా ఈ చర్యకు పాల్పడి ఉండకూడదు… ఒక ఆదర్శాన్ని నెలకొల్పాలి… బాధితురాలు నిరాకరించినప్పటికీ, అతను ఆ తర్వాతి రెండు రోజులు కూడా ప్రయత్నిస్తూనే ఉన్నాడు… ఒక అమ్మాయి వద్దని చెబితే, దాని అర్థం వద్దనే అని ఈ కోర్టు సమాజానికి స్పష్టమైన సందేశం ఇవ్వాలి,” అని మెహతా అన్నట్లు లైవ్‌లా ఉటంకించింది.

ఇరుపక్షాల వాదనలను వివరంగా విన్న తర్వాత, గత వారం డివిజన్ బెంచ్ తీర్పును రిజర్వ్ చేసింది. ఈ కేసులో తీర్పు వెలువరించేటప్పుడు తేజ్‌పాల్ తప్పనిసరిగా హాజరు కావాలని కోర్టు ఆదేశించింది. 2013 నవంబర్‌లో గోవాలో జరిగిన థింక్‌ఫెస్ట్ కార్యక్రమంలో ఒక హోటల్ ఎలివేటర్‌లో ఆ సీనియర్ జర్నలిస్ట్ తనపై లైంగిక దాడి చేశారని ఒక మాజీ జూనియర్ సహోద్యోగి చేసిన ఆరోపణలకు ఈ కేసు సంబంధించినది. ట్రయల్ కోర్టు అతడిని నిర్దోషిగా విడుదల చేసిన తర్వాత, గోవా ప్రభుత్వం ఆ తీర్పును సవాలు చేసింది.