అలహాబాద్ హైకోర్టు ఆదేశాలపై సుప్రీంకోర్టుకు రాహుల్ గాంధీ

సుప్రీంకోర్టు కాజ్ లిస్ట్ ప్రకారం, ప్రధాన న్యాయమూర్తి సూర్యకాంత్, న్యాయమూర్తులు జయమల్య బాగ్చీ, వి. మోహనలతో కూడిన ధర్మాసనం ఆగస్టు 17న ఈ విషయాన్ని విచారించే అవకాశం ఉంది. లోక్‌సభ ప్రతిపక్ష నాయకుడిపై ఉన్న ఆదాయానికి మించిన ఆస్తుల ఆరోపణల దర్యాప్తులో సాధించిన పురోగతిని వివరిస్తూ, సీబీఐ స్పందనపై అసంతృప్తి వ్యక్తం చేసిన అలహాబాద్ హైకోర్టు లక్నో ధర్మాసనం జూలై 20న, ఆ ఏజెన్సీ సీనియర్ అధికారి వ్యక్తిగతంగా కొత్త అఫిడవిట్ దాఖలు చేయాలని ఆదేశించింది.

ఈ ఆరోపణలపై విచారణ సందర్భంగా ఎన్‌ఫోర్స్‌మెంట్ డైరెక్టరేట్ (ఈడీ)కి ఏదైనా చట్టవిరుద్ధతను సూచించే ఆధారాలు, పత్రాలు లభిస్తే, చట్ట ప్రకారం తదుపరి చర్యలు తీసుకోవడానికి వారికి స్వేచ్ఛ ఉంటుందని కూడా హైకోర్టు పేర్కొంది. కాంగ్రెస్ నాయకుడికి ఆదాయానికి మించిన ఆస్తులు ఉన్నాయనే ఆరోపణలపై సీబీఐ, ఈడీలతో దర్యాప్తు జరిపించాలని కోరుతూ దాఖలైన పిటిషన్‌పై హైకోర్టు విచారణ జరిపింది.

కర్ణాటక నివాసి ఎస్. విఘ్నేష్ శిశిర్ దాఖలు చేసిన క్రిమినల్ రిట్ పిటిషన్‌పై దాదాపు రెండు గంటల పాటు ఛాంబర్‌లో విచారణ జరిపిన అనంతరం ఈ ఉత్తర్వు జారీ అయింది.

బీజేపీ కార్యకర్త అయిన విఘ్నేష్, కాంగ్రెస్ నాయకుడికి ద్వంద్వ పౌరసత్వం ఉందని ఆరోపిస్తూ గతంలో పిటిషన్లు దాఖలు చేశారు. సీబీఐ దాఖలు చేసిన అఫిడవిట్ తమ గత ఉత్తర్వులకు అనుగుణంగా లేదని, గాంధీ ఆస్తులకు సంబంధించి పిటిషనర్ సమర్పించిన ఫిర్యాదుపై సాధించిన పురోగతిని తగినంతగా వివరించలేదని హైకోర్టు పేర్కొంది.

ఈ విషయంలో సాధించిన పురోగతిని వివరిస్తూ, తదుపరి విచారణకు ముందే న్యూఢిల్లీలోని సీబీఐ అవినీతి నిరోధక ప్రధాన కార్యాలయంలోని జాయింట్ డైరెక్టర్ లేదా సంబంధిత జోన్ అధిపతి వ్యక్తిగతంగా కొత్త అఫిడవిట్ దాఖలు చేయాలని కోర్టు ఆదేశించింది. ఈ కేసును పాక్షికంగా విచారించినట్లుగా పరిగణించిన ధర్మాసనం, తదుపరి విచారణ తేదీని ఆగస్టు 20గా నిర్ణయించింది.

సిబ్బంది, శిక్షణ విభాగం (DoPT), ఆర్థిక మంత్రిత్వ శాఖ పరిధిలోని రెవెన్యూ విభాగం, కార్పొరేట్ వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ, సీరియస్ ఫ్రాడ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ ఆఫీస్ (SFIO) తరఫున వివరణాత్మక కౌంటర్ అఫిడవిట్లను దాఖలు చేయడానికి కేంద్ర ప్రభుత్వానికి హైకోర్టు నాలుగు వారాల సమయం కూడా ఇచ్చింది. తన మునుపటి ఆదేశాల ప్రకారం, మొత్తం కేసు రికార్డు సీనియర్ రిజిస్ట్రార్ సురక్షిత కస్టడీలో సీల్డ్ కవర్‌లో కొనసాగాలని కూడా అది ఆదేశించింది. ఈ విషయం సున్నిత స్వభావాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుని, హైకోర్టు ధర్మాసనం దీనిపై బహిరంగ విచారణ జరపడం లేదు.