బెంగాల్: ‘సర్’ జాబితాను విచారించడానికి నిరాకరించిన సుప్రీంకోర్టు

ప్రధాన న్యాయమూర్తి సూర్యకాంత్, జస్టిస్ జయమల్య బాగ్చీలతో కూడిన ధర్మాసనం ఈ కేసును విచారించింది. ప్రభావిత పక్షాలు దీనికి బదులుగా నిర్దేశిత అప్పీలేట్ ట్రిబ్యునల్స్ ద్వారా పరిష్కారం కోరాలని సూచించింది.

బెంగాల్‌లో రెండు దశల ఎన్నికల్లో మొదటి దశ ఏప్రిల్ 23న జరగడానికి 10 రోజుల ముందు కోర్టు తన అభిప్రాయాలను వెల్లడించింది. 'ఆందోళనలు అకాలమైనవి' “పిటిషనర్లు ఇప్పటికే అప్పీలేట్ ట్రిబ్యునల్స్‌ను ఆశ్రయించినందున... మా సునిశ్చిత అభిప్రాయం ప్రకారం, పిటిషన్‌లో వ్యక్తం చేసిన ఆందోళనలు అకాలమైనవి.

ఒకవేళ ఈ అభ్యర్థనను అనుమతిస్తే, అవసరమైన పరిణామాలు చోటుచేసుకుంటాయి,” అని బెంచ్ తన ఉత్తర్వులో పేర్కొంది. అభ్యర్థనలోని యోగ్యతల గురించి తాము ఎలాంటి అభిప్రాయాలు వ్యక్తం చేయలేదని కూడా అది తెలిపింది.

ఎన్నికల సంఘం సరైన ప్రక్రియను పాటించకుండా పేర్లను తొలగిస్తోందని, ఈ తొలగింపులకు సంబంధించిన అప్పీళ్లను వెంటనే పరిష్కరించడం లేదని ఫిర్యాదులో పేర్కొన్నారు. ఓటర్ల జాబితా నుంచి వ్యక్తుల పేర్లను తొలగించడంపై దాఖలైన అప్పీళ్లను విచారించడానికి, కలకత్తా హైకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి, మాజీ హైకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తులు, న్యాయనిర్ణేతల నేతృత్వంలో 19 ట్రిబ్యునల్స్‌ను ఏర్పాటు చేశారు.

కమిషన్ తరఫున వాదిస్తున్న సీనియర్ న్యాయవాది డి.ఎస్. నాయుడు, సుమారు 30 నుంచి 34 లక్షల అప్పీళ్లు పరిష్కారం కోసం వేచి ఉన్నాయని కోర్టుకు తెలియజేశారు.

"ప్రస్తుతం ప్రతి ట్రిబ్యునల్ విచారించాల్సిన అప్పీళ్లు లక్షకు పైగా ఉన్నాయి," అని ధర్మాసనం వ్యాఖ్యానించింది. సంబంధిత న్యాయాధికారులకు అవసరమైన ఉత్తర్వులు జారీ చేయడంలో కమిషన్ విఫలమైందని, ఓటర్ల జాబితాల "ఫ్రీజింగ్ తేదీ"ని పొడిగించాలని పిటిషనర్ల న్యాయవాది వాదించారు. "నన్ను వాదించడానికి అనుమతించకపోతే, ఇక ప్రయోజనం ఏమిటి? ఈ అప్పీళ్లను ఒక కాలపరిమితిలోగా పరిష్కరిస్తారా లేక ఇలాగే పొడిగిస్తారా?" అని న్యాయవాది ప్రశ్నించారు.

విచారణ సందర్భంగా, బెంగాల్ అధికార తృణమూల్ కాంగ్రెస్ పార్టీకి చెందిన న్యాయవాది, ఎంపీ కళ్యాణ్ బెనర్జీ, కనీసం 16 లక్షల అప్పీళ్లు దాఖలయ్యాయని, ఈ నెల చివరలో జరగబోయే ఎన్నికల్లో వీరిని పాల్గొనేందుకు అనుమతించాలని పేర్కొన్నారు.

ఈ విషయం సుప్రీంకోర్టులో పెద్దగా ప్రభావం చూపలేదు, ఎందుకంటే ఆ ప్రశ్న తలెత్తదని సీజేఐ సూర్యకాంత్ అన్నారు. ఒకవేళ కోర్టు దానికి అనుమతిస్తే, సంబంధిత వ్యక్తుల ఓటు హక్కులను నిలిపివేయాల్సి వస్తుందని ఆయన అన్నారు. విచారణ సందర్భంగా, జస్టిస్ బాగ్చి ఎన్నికల ప్రక్రియ ప్రాముఖ్యతను నొక్కిచెప్పారు. ఓటు హక్కు కేవలం రాజ్యాంగ లాంఛనం మాత్రమే కాదని, అది ప్రజాస్వామ్యానికి ఒక "భావోద్వేగ" పునాది అని పేర్కొన్నారు.

"మీరు పుట్టిన దేశంలో ఓటు హక్కు కేవలం రాజ్యాంగబద్ధమైనది మాత్రమే కాదు, భావోద్వేగమైనది కూడా. ఇది ప్రజాస్వామ్యంలో భాగం కావడం, ప్రభుత్వాన్ని ఎన్నుకోవడంలో సహాయపడటం వంటిది," అని ఆయన అన్నారు.

అయితే, మాజీ న్యాయమూర్తులు పనిచేస్తున్న ట్రిబ్యునల్స్‌పై తీర్పుల కోసం కాలపరిమితులను నిర్దేశించడం ద్వారా అధిక భారం మోపలేమని మోనిదీప బెనర్జీ అన్నారు. "లక్ష్యం కోసం మార్గాన్ని సమర్థించడం కాదు, లక్ష్యాన్ని సాధించడానికి మార్గాన్ని సమర్థించడం" అని జస్టిస్ బాగ్చి అన్నారు.

"మనం చట్టబద్ధమైన ప్రక్రియ హక్కులను పరిరక్షించాలి. ఓటరును రెండు రాజ్యాంగ అధికారాల మధ్య నలిపివేయకూడదు" అని ఆయన అన్నారు. ఈ దశలో ఇది ఎన్నికల ప్రక్రియకు ఆటంకం కలిగించదని కూడా ఆయన తెలిపారు. సోమవారం ప్రారంభమైన అప్పీళ్ల కోసం కలకత్తా హైకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి ఇప్పటికే విధానాన్ని, పద్ధతిని రూపొందించారని జస్టిస్ బాగ్చి పేర్కొన్నారు.

అప్పీలేట్ ట్రిబ్యునల్స్ ముందు పిటిషనర్లు తమ పరిష్కార మార్గాలన్నింటినీ వినియోగించుకోవాలని సీజేఐ సూర్యకాంత్ నొక్కి చెప్పారు. పోలింగ్ తేదీ సమీపిస్తున్న తరుణంలో, ఇటీవలి చరిత్రలో ప్రధాన ఎన్నికల వివాదాలలో ఒకటిగా పరిగణించబడుతున్న ఈ కేసులో ఓటరు హక్కులను, విధానపరమైన సమగ్రతను సమన్వయం చేసే సవాలును ఇప్పుడు కోర్టు ఎదుర్కొంటోంది.