కేజ్రీవాల్ పార్టీకి భవిష్యత్ ఉందా?

ఇలాంటిది జరుగుతుందని నేను ఇంతకుముందే ఊహించాను. కానీ నేను అనుకున్నదానికంటే వేగంగా ఇది జరిగింది. రాజ్యసభలో రాఘవ్ చద్దా స్థానంలో అశోక్ మిట్టల్‌ను ఉప నాయకుడిగా నియమించినప్పుడే, ఆయన చివరికి బీజేపీలోకి వెళ్లవచ్చని ఊహాగానాలు మొదలయ్యాయి. కానీ ఆశ్చర్యకరమైన విషయం ఏమిటంటే, ఆప్‌లో కీలక వ్యక్తులుగా భావించబడిన సందీప్ పాఠక్, అశోక్ మిట్టల్ వంటి నాయకులు కూడా ఇందులో చేరారు.

ఆప్ ఎంపీలలో ఒక వర్గం ఫిరాయించవచ్చని కొన్ని నెలలుగా ఢిల్లీ రాజకీయ వర్గాల్లో చర్చ జరుగుతోంది. ఫిరాయింపుల నిరోధక చట్టం ప్రకారం మూడింట రెండు వంతుల మెజారిటీ సాధించాలన్న నిబంధనే దీనిని ఆలస్యం చేసి ఉండవచ్చు. ఇప్పుడు పది మంది ఎంపీలలో ఏడుగురు ఫిరాయించడంతో, వారిపై ఎలాంటి అనర్హత వేటు పడదు.

ఇది ఆప్‌కు పెద్ద దెబ్బ. ఇది కేవలం సంఖ్యలకు సంబంధించిన విషయం కాదు. ఇది ప్రజల అభిప్రాయం, సంస్థాగత స్థిరత్వం, నాయకత్వ విశ్వసనీయతకు సంబంధించిన విషయం. అరవింద్ కేజ్రీవాల్‌కు ఇది అత్యంత సవాలుతో కూడిన సమయం.

ఆప్ కు ఇది ఒక పెద్ద సవాలు. మొదటిది ఆప్ ఇప్పటికే తన ప్రధాన కంచుకోట అయిన ఢిల్లీని కోల్పోయింది. ఇదే సమయంలో పార్టీలో చీలిక వచ్చింది. అగ్ర నాయకత్వం ఎన్నికలలో ఓడిపోయింది. ఇప్పుడు రాజ్యసభ ఎంపీలను కోల్పోవడం పార్టీ నిర్మాణాన్ని, నైతిక స్థైర్యాన్ని దెబ్బతీసింది.

రెండవది, ఏడాది లోపే పంజాబ్ ఎన్నికలు సమీపిస్తున్నాయి. ఫిరాయించిన ఏడుగురు ఎంపీలలో ఆరుగురికి పంజాబ్‌తో బలమైన సంబంధాలు ఉన్నాయి. ఇది ఆప్‌కు మిగిలి ఉన్న ఏకైక కంచుకోటపై నేరుగా ప్రభావం చూపుతుంది. మూడవది, నిధులు ఒక సమస్యగా మారతాయి. ఈ ఎంపీలలో కనీసం ముగ్గురు పార్టీకి ప్రధాన ఆర్థిక సహాయకులుగా ఉన్నారు. ఎన్నికలకు వనరులు అవసరం, ఇప్పుడు ఆప్ ఆ నెట్‌వర్క్‌ను తిరిగి నిర్మించుకోవాల్సి ఉంటుంది. చివరగా, అభిప్రాయ పరమైన పోరాటం ఉంది. ఇది పార్టీ అంతర్గతంగా విచ్ఛిన్నమవుతోందనే కథనాన్ని సృష్టిస్తుంది. దీనివల్ల ఎమ్మెల్యే లేదా క్షేత్రస్థాయిలో మరిన్ని ఫిరాయింపులు జరుగుతాయా అన్నదే అసలైన ఆందోళన.

లాభం' అనే పదాన్ని మీరు ఎలా నిర్వచిస్తారనే దానిపై ఇది ఆధారపడి ఉంటుంది. ఎన్నికల పరంగా, ఈ నాయకులు భారీ ఓట్లను రాబట్టేంత సమర్థులు కారు. కాబట్టి తక్షణ ప్రభావం పరిమితంగా ఉండవచ్చు. అయితే, ప్రజల దృష్టిలో ఇది కీలకమైన ఎన్నికలకు ముందు ఆమ్ ఆద్మీ పార్టీని బలహీనపరుస్తుంది. ఇది బీజేపీకి, ముఖ్యంగా పంజాబ్‌లో, మరిన్ని సంస్థాగత వనరులను, స్థానిక ప్రభావశీలులను కూడా అందిస్తుంది.

రాఘవ్ చద్దా లేదా హర్భజన్ సింగ్ వంటి వ్యక్తులు సొంతంగా ఎన్నికలలో గెలవలేకపోవచ్చు. కానీ వారు కొన్ని నిర్దిష్ట ఓటరు వర్గాలలో ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంటారు. బీజేపీ దానిని ఉపయోగించుకోవచ్చు. అయినప్పటికీ, చారిత్రాత్మకంగా పంజాబ్ బీజేపీకి ఒక సవాల్ రాష్ట్రం. జాతీయ స్థాయిలో దాని ఉచ్ఛస్థితిలో ఉన్నప్పుడు కూడా, అది అక్కడ పాగా వేయలేకపోయింది. కాబట్టి ఎన్నికల పరంగా, ఇది ఆటను మార్చే అంశం కాకపోవచ్చు.

అవును, సంఖ్యాపరంగా ఇది రాజ్యసభలో బీజేపీని మరింత బలోపేతం చేస్తుంది. తద్వారా చట్టాలను ఆమోదించడం సులభతరం అవుతుంది. కానీ అంతకు మించి, అధికార కూటమికి ఇప్పటికే సౌకర్యవంతమైన స్థానం ఉన్నందున, సభ పనితీరును ఇది తీవ్రంగా మార్చదు.

ఇది కచ్చితంగా ఆ దిశగానే సూచిస్తుంది. రాఘవ్ చద్దా 'విలీనం' అనే పదాన్ని వాడటం ఆసక్తికరంగా ఉంది. కానీ సాంకేతికంగా ఇది మనం శివసేన లేదా ఎన్‌సిపిలో చూసినటువంటి పార్టీ చీలిక కాదు. ఫిరాయింపుల నిరోధక చట్టం కింద అనర్హతను తప్పించుకోవడానికి కొంతమంది ఎంపీలు కలిసికట్టుగా ముందుకు రావడం ఇది. దీనిని విలీనం అనడం అతిశయోక్తి కావచ్చు.

అయితే, మరికొంతమంది నాయకులు కూడా వీరిని అనుసరిస్తారా అనే ప్రశ్న తలెత్తుతుంది. ఆప్‌లో లోతైన సైద్ధాంతిక పునాది లేని నాయకులు చాలామంది ఉన్నారు. అది పార్టీని ఇటువంటి మార్పులకు గురయ్యేలా చేస్తుంది.

అలా కూడా చూడవచ్చు. గత కొన్ని సంవత్సరాలుగా పార్టీ కఠినమైన పరిస్థితులను ఎదుర్కొంది. చట్టపరమైన సమస్యలు, నాయకత్వ ఎదురుదెబ్బలు, ఎన్నికల ఓటములు, ఇప్పుడు ఈ వలస. కానీ రాజకీయాల్లో ఏ పార్టీని కూడా పూర్తిగా పక్కన పెట్టలేరు. అసలు ప్రశ్న ఏమిటంటే ఆప్ ఎలా స్పందిస్తుంది.

అది తన రాజకీయాలను పునర్నిర్మిస్తుందా, పునర్వ్యవస్థీకరిస్తుందా.. పునర్నిర్వచిస్తుందా? కేజ్రీవాల్ తన వ్యూహాన్ని, తన స్థానాన్ని, ప్రతిపక్ష పార్టీలతో తన సంబంధాలను, తన మొత్తం రాజకీయ సందేశాన్ని పునరాలోచించుకోవలసి రావచ్చు. ఒక కీలక అంశం ఏమిటంటే, ఇతర పార్టీల కంటే తాము భిన్నమైనవారమనే ఆమ్ ఆద్మీ పార్టీ (AAP) తన పూర్వపు బలాన్ని ఇప్పుడు కోల్పోయింది.

ఇదివరకు ఫిరాయింపుల విషయంలో ఇతరులను విమర్శించేది. కానీ ఇప్పుడు అదే సమస్యను ఎదుర్కొంటోంది. ఇది భవిష్యత్తులో ఆమ్ ఆద్మీ పార్టీని ప్రతిపక్ష కూటములకు మరింత దగ్గర చేయవచ్చు. అది జరుగుతుందా లేదా అనేది వేచి చూడాలి, కానీ స్పష్టంగా తెలిసింది ఏమిటంటే, ఇవి పార్టీకి అత్యంత సవాలుతో కూడిన సమయం.